湖南法治報訊 通訊員 劉沁靈
“法官，賠償款拿到了，心里的石頭總算落地了……”
“我也松一口氣，這幾年懸著的心終于放下了。”
在嘉禾法院執(zhí)行局，這樣“雙向奔赴”的場景，近日接連上演。兩起原本陷入僵局的交通事故賠償案件，最終都迎來圓滿結局。這背后，是嘉禾法院“169”分段集約執(zhí)行新模式的生動實踐。
案例一：2025年初，張某因車輛違停致人死亡承擔次要責任，被判賠償6萬余元。判決生效后，張某未履行義務，王某家屬向法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)查，張某名下暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行。
案例二：2020年，歐陽某某因交通事故受傷，法院判決李某賠償17萬余元。案件進入執(zhí)行程序后，網(wǎng)查顯示李某名下無財產(chǎn)，李某提出5萬元了結此案，遭到歐陽某某當場拒絕。承辦法官深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某家境困難，是家中唯一勞動力，確無一次性履行能力。
兩起案件，雙雙陷入僵局。
過去，這類“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的案件可能被“終本”擱置。但在嘉禾法院，執(zhí)行干警啟動了“169模式”中的聯(lián)動調(diào)解機制。
高效執(zhí)行、案結事了——既要維護法律權威，又要真心化解矛盾，這個目標驅動著執(zhí)行干警在這兩起看似“無解”的案件上，再多想一層、多走一步。執(zhí)行指揮中心對無財產(chǎn)案件建立“回頭看”機制，由終本管理團隊專人負責，一旦發(fā)現(xiàn)和解契機，第一時間響應。而文書送達、線上查控等9類事務被集中處理后，干警從“案頭”解放出來，一門心思沉到“地頭”做群眾工作。
案例一中，執(zhí)行干警雷龍生聯(lián)手鎮(zhèn)村干部，多次上門溝通，既講明法理，也講清人情。最終，由張某及其親友共同湊齊了賠償款，一次性履行完畢。
案例二中，調(diào)解過程幾經(jīng)拉鋸——5萬、7萬、9萬……每一次數(shù)字的變化，背后都是執(zhí)行干警李文強的反復奔波。最終雙方以97000元達成和解，被執(zhí)行人如約履行。
被執(zhí)行人如約履行，申請人拿到了賠償款，兩個家庭，都重新回到了生活的正軌。
這兩起案件的成功化解，是嘉禾法院通過“169模式”破解信訪難題的生動縮影。
“門診式”接待。設立執(zhí)行事務中心，一站式辦理首次接待、信訪答疑、材料轉接，讓當事人不再“跑斷腿”。
終本案件“回頭看”。對終本案件建立動態(tài)臺賬，一旦發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索或和解契機，立即響應。
聯(lián)動調(diào)解全覆蓋。推廣“執(zhí)行干警+鎮(zhèn)村干部”調(diào)解模式，把矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。
“執(zhí)”的是公平正義，“行”的是為民情懷。
每一個執(zhí)行案件背后，都是一個家庭的期盼，一份對公平的信任。在嘉禾法院，“169模式”不是掛在墻上的流程圖，而是融入每一次調(diào)解、每一次接待、每一次“再多跑一趟”的解題密碼。
執(zhí)行路上，我們一直在行動。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
